关于《中方支持阿根廷对马岛主权的正当要求》的评论  已盖5  刷新
您还未登录,请先登录后再发表评论。
表情
会员表情
  • 兔斯基
  • 野萌君
  • Copy Cat
  • 嘻哈猴
  • 洋葱头
注意,刷金币、发布广告、木马链接、宣传同类网站和辱骂工作人员等行为可能会被扣除金币、禁言甚至封号。
  • 5楼
    来而不往非礼也,这就是政治。耍无赖吃到饱,讲理活该你受欺负。中国难道就不能学以致用吗 。。。?
  • (0)
    2021/6/25
  • 4楼
    不是说不干涉内政么。。
  • (0)
    2021/6/25
  • 3楼
    回复了: [ @ 1 楼 ] 那中国外交就只能被别人欺负? 不能反抗站队?
  • (0)
    2021/6/25
  • 2楼
    中国在马岛的归属问题上,立场是变化的。当年英国派航母军舰啥的去马岛的时候,那时候中国其实是不太方便表态的。照理说马岛离英国十万八千里,还大老远跑过去说是自己的地盘,怎么也说不过去,但如果按照离谁近就归谁,那么南海那几块礁石明显离东南亚国家更近;但阿根廷的政治立场和当时的中国又比较近,所以总体上中国当时是不表态的。。。现在就不一样了,南海局势基本已经稳了,该建的都建了,海军也强大了,至少对付那些猴子国家没啥问题了,现在要解决的是台湾问题钓鱼岛问题之类的,所以离谁近就归谁这个道理就比较重要了
  • (0)
    2021/6/25
  • 1楼
    支持马岛归属阿根廷依据什么法理呢?大陆架延伸法还是历史或者现实主权归属?马岛在殖民者发现前一直是个没有归属的无人岛,自古以来就从未被纳入过建国才100多年的阿根廷主权范围内,要是依据大陆架延伸法理倒确实归属阿根廷比较合理,那么问题来了,依据大陆架延伸法理,南海的9段线都划到别人家门口了怎么说?按我们的意愿肯定咬死了那里自古以来就是有主之地不能按大陆架延伸法理来判,那马岛凭什么说归属阿根廷?那里一直都是归属于英国的主权范围的,国际争端不能都挑对自己的有利的来选吧?这不是破坏秩序吗?真看不懂现在的外交政策
  • (0)
    2021/6/25